LoRa与NB-IoT有何不同，那种技术市场应用更广？
发布时间：2016-09-26 14:49:18
物联网的快速发展对无线通信技术提出了更高的要求，专为低带宽、低功耗、远距离、大量连接的物联网应用而设计的LPWAN（low-power Wide-Area Network，低功耗广域网）也快速兴起。NB-IoT与LoRa是其中的典型代表，也是最有发展前景的两个低功耗广域网通信技术。
这两者之间到底有什么区别和不同？
有什么重叠或不同的应用范围？
LoRa ：易于建设和部署的低功耗广域物联技术
LoRa 的诞生比 NB-IoT 要早些，2013 年 8 月，Semtech 公司向业界发布了一种新型的基于 1GHz 以下的超长距低功耗数据传输技术（Long Range，简称 LoRa）的芯片。其接受灵敏度达到了惊人的-148dbm，与业界其他先进水平的 sub-GHz 芯片相比，最高的接收灵敏度改善了 20db 以上，这确保了网络连接可靠性。
关于这个话题，行业专家表示，由于NB-IoT的大力宣传，很多人以为它将成为其他低功耗广域网络技术发展路上的“终结者”，并为此感到害怕，其实不然。NB-IoT的发展，使得整个市场对于低功耗广域网络的需求被激发了，LoRa这项低功耗广域网络技术反而更快速、更大限度地被市场意识到了。最近唯传公司对LoRa最大空空平行距离的测试，达到了21.5公里，引起了业内的巨大反响，客户也增加了很多。
面对这样一个有强劲后台的后起之秀NB-IoT，LoRa 真的会被其取代吗？
任何技术都不能完全占领市场，NB-IoT将会对整个行业的发展起到促进作用，从某种程度上说，NB-IoT和LoRa是属于两个阵营的。因为NB-IoT主要依赖于运营商的基础设施，进行协议对接，LoRa是一个更灵活的自主网络，在任何需要的地方，都可以进行部署。
专家表示NB-IoT发展迅速，NB-IoT得到了众多通信企业的支持，如爱立信、诺基亚、华为和中兴等电信设备供应商，大型电信运营商如AT&T、中国移动和中国联通，以及芯片解决方案供应商如高通等，有望于2017年规模商用。但是NB-IoT主要取决于网络覆盖，在很多条件恶劣的地方，运营商的基础设施并没有完全覆盖，这些空白领域，就是LoRa的市场。另外，整个物联网领域，碎片化情况非常严重，应用领域各种各样，这就给LoRa的发展带来了很多机遇。LoRa随时可以部署，不限地域，非常灵活。NB-IoT和LoRa一定是共同存在的，互为补充。同时，NB-IoT也不仅仅只是和LoRa竞争，和其他技术也是处于竞争局面。
行业专家表示：“LoRa 相对 NB-IoT 的好处是已经有成熟的商用， 而 NB-IoT 才刚刚开始。 LoRa 和 NB-IoT的应用可能会有很多重叠，不过 NB-IoT 是由运营商来主导，要用到运营商的网络，因此数据是先上到运营商那里， 许多企业或许不愿意把自己的数据给到别人， 所以这些企业宁愿部署自己的私有物联网络，这时候用 LoRa 就很合适。”
LoRa技术取得突破性进展，国外运营商已部署骨干网
LoRa是由升特公司（Semech）发布的一种专用于无线电调制解调的技术，相比NB-IoT，LoRa是一种更加“开放”的系统。
专家表示，LoRa最大的优势就是低功耗，易组网，成本低，传输距离远等等，可以满足长时间的运作，电池供电使用时间长达数年。LoRa很适合局部领域的需求，还可以覆盖到全国。目前全球大概有数百万个物联网节点运用LoRa技术。值得一提的是，LoRa非常适合大规模部署，比如在智慧城市中的市政设施检测或者无线抄表等应用领域。LoRa目前方案实施的成本也比NB-IoT要低。而且LoRa技术发展比NB-IoT早，产业链也相对成熟。
谈到LoRa技术的进展，目前LoRa技术最新的LoRaWAN协议V1.1已经开始在小范围试用，特别是在基站漫游、位置定位等领域取得了突破性的进展。在产业链方面，LoRa联盟也在不断发展壮大，在国外如韩国电信SKT、印度塔塔电信等都开始在全国完成LoRa骨干网络的部署。
可见，LoRa不惧NB-IoT挑战，两者各有千秋。
闽公网安备 35021102000918号 © 2014 four-faith
